jeudi 17 mai 2012 Dernière mise à jour 21h39
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Les évangélistes appuient les conservateurs

Hélène Buzzetti   11 avril 2011 11h35  Canada
Ottawa — Les groupes évangélistes s’invitent dans la campagne électorale. Un regroupement d’associations ultra-religieuses du pays a lancé un site Internet invitant les croyants à s’impliquer dans l’élection pour donner un coup de main aux candidats ayant endossé les projets de loi pro-vie à la Chambre des communes. Un seul québécois se qualifie à leurs yeux: le candidat conservateur dans Brome-Missisquoi, Nolan Leblanc Bauerle.

Le groupe «On it! Vote, pray serve» (On s’y attaque: votons, prions, servons) a été révélé au grand jour aujourd’hui par Radio-Canada. Le mouvement rassemble les groupes tels que REAL Women et 4MyCanada, qui prônent le retour aux valeurs traditionnelles, ou encore le groupe pro-vie Campaign Life Coalition. L’avortement, l’euthanasie, le mariage homosexuel et la reconnaissance des droits des personnes transgenres sont dans leur mire.

Sur le site, chaque député fédéral sortant est évalué selon son vote sur neuf initiatives: le mariage homosexuel (2005 et 2006), le rehaussement de l’âge du consentement sexuel de 14 à 16 ans, la reconnaissance d’une deuxième victime lorsqu’une femme enceinte est attaquée, l’imposition de peines minimales pour le trafic d’enfants, l’euthanasie, le financement des avortements à l’étranger dans le cadre du sommet du G8, la criminalisation du fait de contraindre une femme à se faire avorter et la reconnaissance du changement de sexe comme motif interdit de discrimination.

Les bloquistes, ces impies

Au total, les élus conservateurs sortent triomphants de cette analyse: 82 d’entre eux obtiennent une note parfaite et 53 autres obtiennent une note de passage. Seuls Lawrence Cannon et Josée Verner obtiennent un «F».

À l’autre extrémité, le Bloc québécois ne trouve jamais grâce aux yeux de On it! Les 45 députés évalués obtiennent tous un échec, sans exception. Les libéraux ont 54 échecs, trois notes parfaites (John McKay, Dan McTeague et Alan Tonks) et 18 notes de passage. Le NPD obtient 33 échecs et deux notes de passages, mais aucun «A».

Le site, qui se dit non-partisan, poursuit en fournissant une longue liste de candidats à l’élection méritant l’aide des électeurs mettant Dieu au sommet de leurs priorités politiques. La presque totalité sont conservateurs. Un seul candidat se qualifie au Québec. Il s’agit du conservateur Nolan Leblanc Bauerle. Le site mentionne qu’il a manifesté de «fortes valeurs familiales». M. Leblanc Bauerle tente de déloger le Bloc québécois dans Brome-Missisquoi.

Le site invite les militants religieux à s’impliquer dans le processus démocratique. Il suggère de devenir bénévole pour les députés ayant voté de la bonne manière sur les questions morales. Il propose de s’impliquer dans les circonscriptions où le résultat risque d’être serré afin d’aider le candidat moral à l’emporter. Il recommande aussi de contacter Élections Canada pour travailler le jour de l’élection ou encore de devenir scrutateur pour un des candidats.

Le site, enfin, dresse une liste de lieux de prière à caractère politique. Il suggère aussi aux gens de consulter le site électoral du réseau CTV, le seul média grand public cité sur le site.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Mathieu Vallet - Inscrit
    11 avril 2011 12 h 06
    D'autres critères, SVP
    Pourquoi se limiter à ces neufs critères ? Où sont les valeurs de compassion et de solidarité qui font partie intégrante des Évangiles ? Je suis toujours attristé de voir comment Dieu est instrumentalisé par certains croyants... Si les Chrétiens du Canada souhaitent se positionner dans la campagne, les enjeux de justice sociale seraient, selon moi, plus importants à mettre de l'avant que ces questions spécifiques, dont la portée est, somme toute, marginale. À mon sens, ces groupuscules extrémistes ne sont pas représentatifs, ni de Dieu, ni des Chrétiens du Canada.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • GUY 62 - Inscrite
    11 avril 2011 12 h 20
    pas seulement les évangélistes
    les chrétiens catholiques à la suite de Jean Tremblay (débat sur la prière à l'hotel de ville de chicoutimi )vont aussi voter pour Harper hier lors de la visite du premier ministre Harper le maire était fier de pouvoir dire que lui il vote pour des députés qui seront au pouvoir, aussi Jean-Pierre Blackburn et Denis Lebel appuient le maire dans sa poursuite pour la prière chrétienne catholique à l'hotel de ville. Mettre la religion au coeur des débats voilà qui me fait reculer dans la démocratie des années 1940....Hors de l'église point d'élu
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • PierreG - Inscrit
    11 avril 2011 12 h 44
    Bon article
    Bon article, bien écrit et sans porter de jugements sur ceux qui ont une foi différente de l'auteur.

    C'est bien que les gens puissent savoir qui ont les mêmes valeurs qu'eux mais à la fin on doit voter pour l'équipe la mieux habiltée à gouverner le pays. Je continue à croire que les conservateurs sont les seuls capable de bien gouverner le Canada. Pas parce qu'ils sont parfaits. Ca c'est sur, mais parce qu'ils pensent pratique. Ils sont réalistes et sont les seuls capables d'offir de la stabilité au pays.

    Le BLOC ne veux d'un Canada qui fonctionne bien. Ca, ca crève les yeux.
    Le NPD est trop simplistes et n'a pas de profondeur économique.
    Les Libéraux sont perdu dans le champs.

    Pouvez-vous imaginer un gouvernement de coalition Libéraux, BLOC et NPD dans un temps où l'économie mondiale tir de la patte....

    Ils faut de la stabilité
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Photodan - Abonné
    11 avril 2011 13 h 20
    Curieux : Oubli d'évaluer sur le critère de l'honnêteté...
    Si j'ai bien compris, le mensonge ne fait pas parti des critères pour évluer les députés. Je trouve ça dommage. Les députés conservateurs en prendraient alors pour leur rhume. La démarche d'évaluation est tendancieuse et fallacieuse.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Fabien Nadeau - Inscrit
    11 avril 2011 13 h 32
    Bah...
    La campagne Harper a sûrement ciblé les Evangelists comme d'éventuels alliés. Comme il doit exister des Catholics Harper, des Bouddhists Harper, des Scientologists Harper et des atheists Harper.

    Le réformist Harper fait flèche de tout bois et c'est bien correct. À nous de voir clair dans ses alliances (coalitions!) et de décider ce qu'on veut lors de la journée de vote!

    Moi, c'est évident, je n'en veux pas. Vous?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Dante79 - Abonné
    11 avril 2011 14 h 22
    Ça fait peur...
    Si on avait des doutes sur les visées réactionnaires de ce Reform Party déguisé qu'est l'actuel parti Conservateur, voilà qui devrait ouvrir les yeux de bien des gens. Qu'on se le dise, ces groupes sont dangereux. On s'est longtemps battu pour sortir l'Église de l'État. On ne va pas tout recommencer quand même! Conservatisme fiscal, passe encore, conservatisme moral : jamais de la vie! Mais c'est en plein ce que les conservateurs veulent. Eh bien c'est aux personnes aux idées plus progressistes de se réveiller et de crier aussi fort que ces catéchumènes (énergumènes?) illuminés. Message à tous (en particulier aux jeunes) : Si l'idée de retourner 100 ans en arrière vous effraie, allez voter, bon sang!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lukas Lafond-Rivard - Abonné
    11 avril 2011 14 h 27
    L'étymologie bafouée.
    Chrétien veut dire "comme Christ". Dire que les chrétiens (y accoler évangéliques est un pléonasme) votent pour Harper, c'est véritablement une absurde idée.

    On oublie que ces chrétiens sont avant tout des humains qui vivent dans un monde économique, ces chrétiens ont un droit de vote et ne font pas la différence entre la politique et vie privée. Ce qu'ils veulent, c'est un gouvernement qui puisse se mêler des affaires du peuple , de leur morale.

    Le problème c'est que la plupart croient fermement que notre société repose sur des bases chrétiennes.

    Jésus ne voulait pas d'une institution basée sur des principes humains et faibles, il voulait que chacun puisse découvrir la Bonne Nouvelle. Or, Harper n,est pas un homme de foi, il est un homme de rigueur économique.

    Nul de peut servir Mammon et le Père à la fois. c'est Jésus qui le dit.

    Harper est l'image parfaite du loup habillé en brebis. Il veut libéraliser les marchés, il se fout de la culture, il se fout de l'humain. Le gouvernement ne doit pas s'investir dans la société, mais peut se proclamer maitre et chefs de décisions morales.

    Enough said.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Moncef Naji - Abonné
    11 avril 2011 15 h 20
    Quelle stabilité ?
    Laissez-moi rire.

    La seule stabilité que nous offrent le marionnettiste en chef et sa bande de demeurés est celle d'un pays où s'accroissent pauvreté et inégalités sociales, où s'opacifient les mécanismes de gouvernance, où le conservatisme moral sert de poudre aux yeux pour aveugler et museler les gardes-fous de notre démocratie, laissant les coudées franches à ces dangereux idéologues, pendant qu'ils démantèlent nos institutions, déchiquettent les filets sociaux, antagonisent et subdivisent la société, nous font passer aux yeux du monde pour d'incultes va-t-en-guerre, lèguent à nos futures générations un "environnement" sclérosé et une gestion des ressources non durable... je m'arrête, j'étouffe...

    Et je pouffe jaune.

    Et j'irais voter contre Justin le 2 mai.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christiane Gervais - Abonné
    11 avril 2011 15 h 40
    Les intégrismes et la politique
    Voilà sans doute pourquoi les intégrismes venus d'ailleurs ne font pas peur à une certaine partie de la population; ils lui permettent tout simplement d'exprimer et d'étendre le leur.

    Quand on se sert de l'image de «Dieu» pour gouverner et que l'on choisit des purs et durs des écritures, comme conseillers, on n'est pas très loin d'une théocratie à l'américaine.

    Quant aux Conservateurs, ils semblent déjà avoir choisi la voie du totalitarisme, comme mode de gouvernement, en attendant le «God bless Canada» et le «Thanks God» scandés à toutes les sauces!

    Ça promet!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guillaume Maisonneuve - Inscrit
    11 avril 2011 16 h 39
    Évangélistes ou évangéliques?
    Évangéliste est le nom, donné à tort, à une personne dite «évangélique».

    Ce que je n'aime pas de cet article est le manque de connaissances par l'auteure concernant les chrétiens évangéliques. En effet, si elle a pu se tromper de nom de confession religieuse, autant dans le titre que tout au long de l'article, il est bien évident qu'elle ne connaît pas cette communauté! Alors pourquoi les accuser implicitement de conservatisme exagéré? La réalité est que les groupes dénoncés par Mme Buzzetti ne représentent ni les idées centrales de la Bible, ni les idées centrales évangéliques.

    C'était seulement une note pour vous encourager à rejeter et dénoncer les vraies menaces à la démocratie, et non tout ce qui est appelé évangélique, chrétien ou croyant.

    Sources: Mon entourage et Wikipedia pour une définition toute formulée.

    Guillaume Maisonneuve
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    11 avril 2011 16 h 40
    Les Conservateurs de Harper.
    Harper est un créationniste. Pour lui, c'est probablement dans les gènes du criminel qu'on retrouve l'explication de ce qu'il est. Ils veulent faire construire des prisons parce que, étant dans ses gènes, le criminel qui fait des crimes graves ne reviendra jamais sur le droit chemin. Harper a aussi une façon de négocier avec les autres sur le principe de la carotte et du bâton.

    Je viens de résumer ce que pense à peu près les évangélistes sur ces sujets. Harper comme les évangélistes vivent tous ensemble sur la même île d'intolérance. Alors, c'est tout à fait normal que les évangélistes appuient un type comme Harper. C'est comme si ils avaient signé tous les deux un contrat en blanc, en se faisant confiance mutuellement.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Benoit Gosselin - Inscrit
    11 avril 2011 16 h 46
    Je suis chrétien et je n'épouse pas toutes les politiques conservatrices.
    Je suis chrétien ,et je suis fidèlement,les écritures bibliques,je suis contre l'avortement,mais je suis pour un meilleur environnement,je suis contre la guerre en afgannistan,mais JÉSUS ne s'ait pas melé de politique sur terre,il est plutôt venu pour nous les pêcheurs ,et il s'est sacrifié pour nous à la croix pour nos bétise.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • M. Julien - Abonné
    11 avril 2011 18 h 54
    Religion et politique: un mélange explosif
    La surprise eût été que les évangélistes n’appuient pas officiellement Harper, ce qu’ils faisaient déjà de toute manière en coulisses. Mais on n’a rien vu encore, considérant à quel point religion et politique peuvent constituer un mélange explosif…
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • J. Hardy - Inscrit
    11 avril 2011 18 h 59
    La conscience à deux vitesse
    Quand un parti politique propose le retour aux valeurs des années '50, nous assistons à tout un cortège de religieux qui se disent en accord avec leur manière de penser.

    Pourtant, les Conservateurs proposent de saccager la seule planète que nous ayons (Un don de dieu?), font la promotion de la guerre et par dessus tout donnent une valeur plus grande à la vie d'un foetus, que celui d'une femme en âge d'avoir des enfants ou un jeune homme parti mitrailleur des sauvages dans une contrée lointaine.

    Que dire de leur préhension à mentir et leur idée de distribuer la richesse aux plus riche? Sûrement, c'est ce que Jésus aurait voulu.

    Vraiment, il y a des gens avec une conscience à deux vitesse.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • M. Julien - Abonné
    11 avril 2011 19 h 43
    The Armageddon Factor
    Pour qui ne serait pas convaincu de l’existence de liens incestueux entre les conservateurs et la droite religieuse fondamentaliste, je suggère de prendre connaissance de l’article de Chantal Hébert publié dans l’Actualité le 04 juin 2010.

    Je suggère également la lecture du livre de la journaliste Marci Macdonald paru au printemps 2010 et intitulé The Armageddon Factor
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louise Hurteau - Abonnée
    11 avril 2011 20 h 49
    Pas surprenant
    Harper fait lui même partie d'une église évangéliste - et tout canadien qu'il se prétend, il tente d'émuler les américains.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Dagenais - Abonné
    11 avril 2011 23 h 32
    Vive la discrimination
    Le test que ces députés ont passé semble favorisé les gens qui sont contre la déclaration universelle des droits de l'homme. Vous savez maintenant contre qui voter : tout ceux qui ont passé le test.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lourdia - Inscrit
    11 avril 2011 23 h 44
    Attention chrétiens, chrétiennes !!!
    Pour ne pas vous mêler dans la méchanceté de ce gouvernement, restez éveiller ne vous laisser pas succomber à cette tentation. Sans doute vous le savez très bien comment que satan est rusé, il peut vous promettre toutes les merveilles du monde pour que vous puissiez tomber dans son piège. Vous savez aussi que Jésus a donné sa vie pour nous tous et en particulier pour les plus petits c'est-à-dire les pauvres, les exclus, les mal-aimés... c'est ce qu'il nous a enseigné de faire à notre tour. Et durant son séjour sur la terre il dénonçait tous les soit-disant chrétiens assoiffés de pouvoir, il les traitait de menteur tous ceux qui étaient prêt à dire où à faire n'importe quoi en utilisant le nom de Dieu pour leurs propres intérêts. Chose certaine, il peut me tromper, il peut vous tromper mais il ne peut pas tromper Dieu. la preuve en est bien grande il est en train de tomber dans son propre piège...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Grenier - Inscrit
    12 avril 2011 06 h 17
    Taxons les groupes religieux
    Ces groupes religieux ne devraient pas avoir droit aux exemptions fiscales dont ils bénéficient présentement. J'ai d'ailleurs écrit au bureau du directeur général des élections pour qu'une enquête sérieuse de ces groupes soit entreprise. Bien entendu leur réponse fut que cela dépasse leur mandat.

    J'ai vécu en Louisiane pour 3 ans et ces groupes ont tellement d'impact là-bas, que personne n'oserait se présenter à quelque élection sans être membre en règle d'un de ces groupes. Est-ce ce que l'on veut pour le Canada? La question est lancée.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
19 réactions
4 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012